Quinta, 12 de Novembro de 2026
19°C 26°C
São Paulo, SP
Publicidade

Justiça nega pedido de liberdade para ex-deputada Flordelis

Defesa alegou excesso de prazo na tramitação do processo

Por: Redação Fonte: Agência Brasil
29/08/2023 às 17h45
Justiça nega pedido de liberdade para ex-deputada Flordelis
© Fernando Frazão/Agência Brasil

Por unanimidade, a 2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro (TJRJ) negou o pedido de habeas corpus impetrado pela ex-deputada federal Flordelis, condenada em novembro do ano passado a 50 anos e 28 dias de prisão por ter ordenado o homicídio do marido, o pastor Anderson do Carmo.

O crime ocorreu em junho de 2019, na casa da família, em Niterói, região metropolitana do Rio de Janeiro. Anderson foi morto com vários tiros quando chegava em casa de carro, na madrugada de 16 de junho, acompanhado de Flordelis.

A ex-deputada desceu do carro e entrou em casa. Quando estacionava o carro, Anderson foi atingido por mais de dez tiros e morreu na hora.

A condenação ocorreu no dia 13 de novembro do ano passado. O Tribunal do Juri de Niterói considerou a ex-deputada culpada pelo homicídio triplamente qualificado, com os agravantes de motivo torpe, emprego de meio cruel e recurso que impossibilitou a defesa da vítima.

Continua após a publicidade
Anúncio

O relator do habeas corpus foi o desembargador Peterson Barroso Simão. No seu voto, o magistrado considerou que não houve excesso de prazo na tramitação do caso, como argumentou a defesa de Flordelis. O desembargador ressaltou “que qualquer demora se deu devido à complexidade do caso, à grande quantidade de réus, e aos incidentes processuais causados pela defesa de um dos co-réus”.

O desembargador sustentou ainda, em seu voto, que a manutenção da prisão preventiva é justificada, especialmente após a sessão plenária do Tribunal do Júri, em novembro de 2021, que atestou a condenação de Flordelis.

Continua após a publicidade
Anúncio

Ele destacou “que a decisão que manteve os condenados presos foi devidamente fundamentada com base na periculosidade da ré e na necessidade de garantir a ordem pública”.

Em outro trecho da decisão, o desembargador escreveu que “a alegação de que não houve revisão periódica da prisão preventiva, indicando que tal revisão foi realizada antes da sessão plenária e a responsabilidade de revisão agora recai sobre a Vara de Execuções Penais”.

* O conteúdo de cada comentário é de responsabilidade de quem realizá-lo. Nos reservamos ao direito de reprovar ou eliminar comentários em desacordo com o propósito do site ou que contenham palavras ofensivas.
500 caracteres restantes.
Comentar
Mostrar mais comentários
São Paulo, SP
18°
Tempo limpo
Mín. 19° Máx. 26°
18° Sensação
11.27 km/h Vento
91% Umidade
100% (17.24mm) Chance chuva
05h14 Nascer do sol
18h26 Pôr do sol
Sexta
29° 19°
Sábado
29° 17°
Domingo
31° 19°
Segunda
29° 20°
Terça
31° 20°
Publicidade
Publicidade
Publicidade
Economia
Dólar
R$ 5,58 +0,07%
Euro
R$ 6,19 +0,09%
Peso Argentino
R$ 0,00 +0,00%
Bitcoin
R$ 435,445,51 -1,36%
Ibovespa
172,175,23 pts 0.49%
Enquete
Nenhuma enquete cadastrada
Publicidade
Lenium - Criar site de notícias